PALABRAS
AL HEROICO PUEBLO DE EL SALVADOR, A MI QUERIDA
CLASE OBRERA Y A LA GLORIOSA FPL–FARABUNDO MARTÍ.
Le habían dado 72 Horas para
Entregar a la ORGANIZACION PARTIDO
DE LA CLASE OBRERA MARXISTA LENINISTA FPLFM GPP-GPL;
Los del FMLN-FDR de El Salvador,Los del FSLN de Nicaragua,Los del PCUS de La URSS y Los del PCC de Cuba.
DE LA CLASE OBRERA MARXISTA LENINISTA FPLFM GPP-GPL;
Los del FMLN-FDR de El Salvador,Los del FSLN de Nicaragua,Los del PCUS de La URSS y Los del PCC de Cuba.
Ya dieron varias pruebas de ello y hoy
ya nada pueden DESMENTIR.
Escrita: En Managua, Nicaragua, poco
antes de suicidarse en la noche del 12 de abril de 1983.
Carta de suicidio de
Salvador Cayetano Carpio,
comandante Marcial:
Palabras
al heroico pueblo de El Salvador, a mi querida clase obrera y a la
gloriosa FPL–Farabundo Martí.
En
todos los momentos más duros de mi vida, en la lucha contra las clases
reaccionarias
y explotadoras internas y contra el imperialismo yanqui, ha sido
y
es mi pueblo y mi clase los supremos elementos de inspiración y objetivo básico
la
lucha por sus intereses. En este momento más que nunca.
He sido atacado, perseguido, calumniado, vejado, reprimido mil veces por esos
bestiales
enemigos del pueblo y todo lo he soportado y superado con mística por la
causa
de los obreros, campesinos y pueblo. Todos mis pasos son y han sido
dentro
de
este marco, de estos intereses fundamentales, mayormente en estos últimos
años
de
lucha, de la intensificación de la lucha popular de liberación, de la
intensificación
de
las ofensivas militares e insurreccionales hacia la Toma del Poder para el
pueblo
y
por el pueblo que tenga por base la alianza obrero–campesina y sus intereses.
Al
intensificarse la Guerra Popular, se intensifica también la acción del
imperialismo
en
todos los órdenes, sus conjuras, sus planes y complots.
Contra
todos esos planes nefastos estoy dispuesto a luchar hasta la victoria total.
Pero
una cosa es luchar contra el imperialismo y sus intrigas, y otra sentir la
injusticia,
la
calumnia y la infamia de parte de los mismos hermanos.
Una
negra conjura por manchar mi vida revolucionaria y dañar profundamente a
las
FPL
está en marcha y llegando a su culminación. No sé de dónde proceden esos
planes
difamatorios,
esa conjura contra mi vida revolucionaria.
Lo único que sé es que cuando se acerca la Toma del
Poder, la burguesía nacional e
internacional
arrecia todos sus recursos para debilitar la hegemonía proletaria–
campesina
en la revolución y de esta manera eliminar política o físicamente a
las
organizaciones
que son verdadera garantía de los intereses proletarios.
Pero
lo que duele, lo que no puede soportarse es que hermanos revolucionarios
sean
engañados
y acepten como si fueran ciertas las calumnias,el invento pérfido,la infamia
contra
un revolucionario probado mil veces en el combate popular.
Que
al aceptarlo no sólo contribuyen a destruir mi probada imagen
revolucionaria,sino
que
se lancen contra las filas de mi querida organización, considerando a todos
sus
miembros
y redes como potenciales infiltrados del enemigo.
No
puedo soportar impotente que así se trate a mi querida organización, base de
la
lucha
revolucionaria de mi pueblo y de la unidad consecuente, ni a las exigencias de
que
ponga a sus organismos, redes, miembros y colaboradores en manos de una
investigación
mal conducida y prejuiciada.
Y
no puedo soportar el escarnio que se hace de mi persona, la infamia de querer
involucrar
mi nombre aunque sea indirectamente, la torva insinuación en esa
dirección,
en el doloroso caso de la terrible pérdida de nuestra compañera Ana María.
Rechazo
esta injusta calumnia, aunque de ella se hagan eco los hermanos.
Pero
es más dolorosa la injusticia cuando viene de los hermanos que de
enemigos.
La
verdad, que un día inevitablemente resplandecerá contra la calumnia y la
infamia.
Se
impondrá inevitablemente.
Y
por de pronto, toda responsabilidad sobre mi decisión personal tomada en
este
momento
recae sobre quienes, aun siendo hermanos, así han procedido tratando de
poner
injustamente manchas a mi trayectoria revolucionaria.
Sé
que mi querido pueblo triunfará pronto; que la clase obrera sabrá defender
su
derecho
a hegemonizar el proceso revolucionario de mi país, y que aun sufriendo estos
grandes
golpes, las FPL sabrán resurgir como genuina expresión del proletariado y del
pueblo
y sabrá jugar incidencia positiva en la correcta unidad del pueblo y
sabrá
desempeñar
con nuestras queridas FAPL papel decisivo en la victoria final y en las
fases
que conduzcan a la creación de las condiciones para pasar al socialismo.
Me
alienta la idea de que mi modesta contribución a esos logros, teniendo
como
norma
hasta el último instante, cada acto de mi vida, los intereses del
proletariado
y
del pueblo , en alguna medida ayudan y ayudarán a los genuinos intereses
del
pueblo
en su futuro feliz.
¡Revolución
o muerte! ¡El pueblo armado vencerá!
Abril
de 1983
Marcial.
Primer
responsable de las FPL–Farabundo Martí y Comandante en Jefe de las FAPL.
-
Miembro de la Comandancia General del FMLN.
Aclaraciones necesarias
José Antonio Morales Carbonell
Hace unos días llegó a mis manos la
autobiografía de Salvador Sánchez Cerén1 (Leonel González), actual
candidato a la Vice Presidencia de la República por el Frente Farabundo Martí
para la Liberación Nacional (FMLN).
En el escueto capitulo dedicado a los trágicos “sucesos de abril de 1983 en Managua”, que culminaron con el bestial asesinato de Melida Anaya Montes (Ana María) y el suicidio de Salvador Cayetano Carpio (Marcial), Sánchez Cerén sostiene que las Fuerzas Populares de Liberación (FPL) siempre consideraron que el asesinato de Ana María era obra de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) y descartaron la versión de la policía sandinista de que se trataba de un grupo de las mismas FPL2 .
La dirección de las FPL siguió creyendo supuestamente en la inocencia de Marcial, a pesar de que la seguridad del gobierno sandinista les informó lo contrario el 12 de abril de 1983: “Ese día –afirma Sánchez Cerén– nos informaron que todo apuntaba a Marcial como el autor intelectual del crimen. Temíamos por Marcial pero al mismo tiempo no podíamos creer que los sandinistas pensaran en él como culpable”3 .
Marcial se suicidó precisamente la noche del 12 de abril, justo un día antes de que lo trasladaran a Cuba. En su entrevista con Marta Harnecker en 1991, Sánchez Cerén dijo por primera vez que “ya cuando todo estaba aclarado se le planteó [a Marcial] la opción de viajar a otro país, pero él se decidió por el suicidio”4 .
Sin embargo, en su reciente entrevista con Tomás Andréu, en enero de 2008, Sánchez Cerén cambia su versión y sostiene únicamente que le dijeron a Marcial “que se fuera a un lugar seguro (La Habana)”, ya que no descartaban que pudiera sucederle algo, pero éste consideró el traslado como “una detención”5 .
Al referirse al suicido en su libro, Sánchez Cerén afirma lo siguiente: “Esa noche del 12 de abril yo estaba en casa de Marcial, pues cuando el trabajo se prolongaba, por seguridad, yo pernoctaba en ella y dormía en el cuarto de Marcial.
Esa noche, como era normal, él se metió en la oficina en la que se quedaba todas la noches trabajando.
De repente se oyó un disparo, todos nos levantamos para indagar que sucedía y encontramos a Marcial en su oficina de trabajo, desplomado, muerto.
Se había suicidado”6 .
Luego del suicidio, Sánchez Cerén dice que pudieron confirmar lo que les habían informado los investigadores sandinistas; es decir, que Marcial había ordenado eliminar a Ana María, no obstante lo que éste afirmó en unas cartas en las que se declaraba inocente.
“La información de que disponíamos por las declaraciones de los reos y de sus propios archivos decía lo contrario”7 , afirma Sánchez Cerén
Para su libro recién lanzado, Sánchez Cerén seleccionó una serie de textos que colocó en los anexos con el propósito de que sus lectores puedan profundizar en los sucesos de abril, pero desde la versión oficial de las FPL.
Entre ellos figura un “Comunicado Oficial de las FPL”, del 9 de diciembre de 1983, firmado por los miembros de la Comisión Política de dicha organización, en el que se dice que: “Descubierto Carpio en su crimen, optó en su último acto de cobardía política por el suicidio, para evadir su responsabilidad y salvar su nombre ya manchado por la infamia que él mismo se echó encima”8 .
He estudiado a fondo los hechos que rodearon el suicidio de Marcial,9 por lo que considero justo plantear las siguientes aclaraciones:
1. La carta que escribió Marcial antes de suicidarse, no deja ninguna duda sobre las acusaciones que se hicieron en su contra cuando le propusieron trasladarlo a Cuba: “No puedo soportar el escarnio que se hace de mi persona, la torva insinuación en esa dirección, en la terrible perdida de la Comandante Ana María.
Rechazo esta injusta calumnia, aunque de ella se hagan eco los hermanos. Pero es más dolorosa la injusticia cuando viene de hermanos que de enemigos”10 .
2. Sánchez Cerén afirma que se encontraba en la casa de Marcial justo en el momento del suicidio.
Él dice que escuchó el disparo, se levantó y encontró a Marcial desplomado, muerto... Esta versión no coincide con el relato de la esposa de Marcial, Tula Alvarenga, que estaba precisamente en su casa con su esposo cuando éste se suicidó. Según ella, Sánchez Cerén llegó después, al enterarse de lo ocurrido.
3. En ninguna de las declaraciones de los reos implicados en el crimen de Ana María se menciona a Marcial como el autor intelectual.
Es más, en la declaración indagatoria de Rogelio Antonio Bazaglia Recinos (Marcelo) del 8 de mayo de 1984, más de un año después del suicidio de Marcial, éste reconoce que su decisión de ordenar el asesinato de Ana María” fue “estrictamente personal” y que Marcial “nada tuvo que ver”; “de haberlo sabido –afirmó Marcelo ante la autoridad judicial competente– hubiese estado en contra”11 . ¿A qué declaraciones se refiere entonces Sánchez Cerén?
4. El juez del Juzgado Segundo del Distrito del Crimen en Managua, que juzgó a los responsables del asesinato de Ana María, dejó claro en su sentencia que nunca se presentaron pruebas que respaldaran las acusaciones contra Marcial.
En alguna de sus partes estableció lo siguiente: “(...) de conformidad con el artículo 186 del Código de Instrucción Criminal, en razón de su fallecimiento debe sobreseerse en la presente causa a SALVADOR CAYETANO CARPIO (MARCIAL), mencionado por la Procuraduría Penal como autor intelectual del delito investigado.
Siendo opinión de esta autoridad que se adhiere a lo expresado por el defensor Gutiérrez Mayorga en su escrito de defensa, que no fueron aportada pruebas en el proceso que respalden tal imputación”12 .
¿Por qué Sánchez Cerén ahora, casi veinticinco años después de los trágicos sucesos de abril, aparece de nuevo acusando a Marcial, cuando los tribunales nicaragüenses sobreseyeron a su favor y aceptaron que no se presentó prueba alguna en su contra, y además, condenaron a Marcelo y a otros tres militantes de las FPL por el asesinato de Ana María?
5. Finalmente, es importante destacar que la mayoría de los miembros de la Comisión Política de las FPL que firmaron el Comunicado Oficial en contra de Marcial, no se encontraban en Managua el día del suicidio.
Éstos habían regresado unas semanas antes a El Salvador, luego de haber participado en la reunión del Comando Central de las FPL, que tuvo lugar del 25 de enero al 5 de febrero de 1983, en la ciudad de Managua. Es probable que Sánchez Cerén haya sido el único miembro de la Comisión Política que estaba presente.
San Salvador, 5 de febrero de 2008
1 Salvador Sánchez CEREN, Con sueños se escribe la vida, autobiografía de un revolucionario salvadoreño. Edición de Claudia Sánchez y Iosu Perales, Ocean Sur, México, 2008
2 Ibidem, p. 194
3 Ibidem
4 Marta Harnecker, Con la mirada en alto. Historia de las FPL, entrevistas a dirigentes de las Fuerzas Populares de Liberación (FPL) Farabundo Martí, Biblioteca Popular. El Salvador, 1991
5 Tomás Andréu, Los hechos que escribieron sueños, Revista Digital Contrapunto, El Salvador http://contrapunto.com.sv, enero 2008.
6 Ibidem, p. 194 y s.
7 Salvador Sánchez Cerén, Con sueños...op. cit., p. 196
8 Ibidem, p. 318. El Comunicado oficial de las FPL está firmado por Leonel González, Dimas Rodríguez, Milton Méndez, Salvador Guerra, Facundo Guardado, Mayo Sibrián, Ricardo Gutiérrez, Jesús Rojas, Valentín y Miguel Castellanos.
9 Ver: José Antonio Morales Carbonell, El suicidio de Marcial: ¿Un asunto concluido?, Revista ECA, Año XLIX, No. 549, El Salvador, julio de 1994.
10 Salvador Cayetano Carpio (Comandante Marcial), Palabras al heroico pueblo de El Salvador, a mi querida clase obrera y a la gloriosa FPL Farabundo Martí, Managua, abril de 1983.
11 Declaración indagatoria de Rogelio Antonio Bazaglia Recinos, Juzgado Segundo de Distrito del Crimen. Exp. 69, Folios Nos. 200-203, Managua, 8 de marzo de 1983.
12 Sentencia del Juzgado Segundo del Distrito del Crimen, copiada en el tomo XXXV, frente a los folios 194 al 203 del libro copiador de sentencias, Managua, 21 de mayo de 1984.
En el escueto capitulo dedicado a los trágicos “sucesos de abril de 1983 en Managua”, que culminaron con el bestial asesinato de Melida Anaya Montes (Ana María) y el suicidio de Salvador Cayetano Carpio (Marcial), Sánchez Cerén sostiene que las Fuerzas Populares de Liberación (FPL) siempre consideraron que el asesinato de Ana María era obra de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) y descartaron la versión de la policía sandinista de que se trataba de un grupo de las mismas FPL2 .
La dirección de las FPL siguió creyendo supuestamente en la inocencia de Marcial, a pesar de que la seguridad del gobierno sandinista les informó lo contrario el 12 de abril de 1983: “Ese día –afirma Sánchez Cerén– nos informaron que todo apuntaba a Marcial como el autor intelectual del crimen. Temíamos por Marcial pero al mismo tiempo no podíamos creer que los sandinistas pensaran en él como culpable”3 .
Marcial se suicidó precisamente la noche del 12 de abril, justo un día antes de que lo trasladaran a Cuba. En su entrevista con Marta Harnecker en 1991, Sánchez Cerén dijo por primera vez que “ya cuando todo estaba aclarado se le planteó [a Marcial] la opción de viajar a otro país, pero él se decidió por el suicidio”4 .
Sin embargo, en su reciente entrevista con Tomás Andréu, en enero de 2008, Sánchez Cerén cambia su versión y sostiene únicamente que le dijeron a Marcial “que se fuera a un lugar seguro (La Habana)”, ya que no descartaban que pudiera sucederle algo, pero éste consideró el traslado como “una detención”5 .
Al referirse al suicido en su libro, Sánchez Cerén afirma lo siguiente: “Esa noche del 12 de abril yo estaba en casa de Marcial, pues cuando el trabajo se prolongaba, por seguridad, yo pernoctaba en ella y dormía en el cuarto de Marcial.
Esa noche, como era normal, él se metió en la oficina en la que se quedaba todas la noches trabajando.
De repente se oyó un disparo, todos nos levantamos para indagar que sucedía y encontramos a Marcial en su oficina de trabajo, desplomado, muerto.
Se había suicidado”6 .
Luego del suicidio, Sánchez Cerén dice que pudieron confirmar lo que les habían informado los investigadores sandinistas; es decir, que Marcial había ordenado eliminar a Ana María, no obstante lo que éste afirmó en unas cartas en las que se declaraba inocente.
“La información de que disponíamos por las declaraciones de los reos y de sus propios archivos decía lo contrario”7 , afirma Sánchez Cerén
Para su libro recién lanzado, Sánchez Cerén seleccionó una serie de textos que colocó en los anexos con el propósito de que sus lectores puedan profundizar en los sucesos de abril, pero desde la versión oficial de las FPL.
Entre ellos figura un “Comunicado Oficial de las FPL”, del 9 de diciembre de 1983, firmado por los miembros de la Comisión Política de dicha organización, en el que se dice que: “Descubierto Carpio en su crimen, optó en su último acto de cobardía política por el suicidio, para evadir su responsabilidad y salvar su nombre ya manchado por la infamia que él mismo se echó encima”8 .
He estudiado a fondo los hechos que rodearon el suicidio de Marcial,9 por lo que considero justo plantear las siguientes aclaraciones:
1. La carta que escribió Marcial antes de suicidarse, no deja ninguna duda sobre las acusaciones que se hicieron en su contra cuando le propusieron trasladarlo a Cuba: “No puedo soportar el escarnio que se hace de mi persona, la torva insinuación en esa dirección, en la terrible perdida de la Comandante Ana María.
Rechazo esta injusta calumnia, aunque de ella se hagan eco los hermanos. Pero es más dolorosa la injusticia cuando viene de hermanos que de enemigos”10 .
2. Sánchez Cerén afirma que se encontraba en la casa de Marcial justo en el momento del suicidio.
Él dice que escuchó el disparo, se levantó y encontró a Marcial desplomado, muerto... Esta versión no coincide con el relato de la esposa de Marcial, Tula Alvarenga, que estaba precisamente en su casa con su esposo cuando éste se suicidó. Según ella, Sánchez Cerén llegó después, al enterarse de lo ocurrido.
3. En ninguna de las declaraciones de los reos implicados en el crimen de Ana María se menciona a Marcial como el autor intelectual.
Es más, en la declaración indagatoria de Rogelio Antonio Bazaglia Recinos (Marcelo) del 8 de mayo de 1984, más de un año después del suicidio de Marcial, éste reconoce que su decisión de ordenar el asesinato de Ana María” fue “estrictamente personal” y que Marcial “nada tuvo que ver”; “de haberlo sabido –afirmó Marcelo ante la autoridad judicial competente– hubiese estado en contra”11 . ¿A qué declaraciones se refiere entonces Sánchez Cerén?
4. El juez del Juzgado Segundo del Distrito del Crimen en Managua, que juzgó a los responsables del asesinato de Ana María, dejó claro en su sentencia que nunca se presentaron pruebas que respaldaran las acusaciones contra Marcial.
En alguna de sus partes estableció lo siguiente: “(...) de conformidad con el artículo 186 del Código de Instrucción Criminal, en razón de su fallecimiento debe sobreseerse en la presente causa a SALVADOR CAYETANO CARPIO (MARCIAL), mencionado por la Procuraduría Penal como autor intelectual del delito investigado.
Siendo opinión de esta autoridad que se adhiere a lo expresado por el defensor Gutiérrez Mayorga en su escrito de defensa, que no fueron aportada pruebas en el proceso que respalden tal imputación”12 .
¿Por qué Sánchez Cerén ahora, casi veinticinco años después de los trágicos sucesos de abril, aparece de nuevo acusando a Marcial, cuando los tribunales nicaragüenses sobreseyeron a su favor y aceptaron que no se presentó prueba alguna en su contra, y además, condenaron a Marcelo y a otros tres militantes de las FPL por el asesinato de Ana María?
5. Finalmente, es importante destacar que la mayoría de los miembros de la Comisión Política de las FPL que firmaron el Comunicado Oficial en contra de Marcial, no se encontraban en Managua el día del suicidio.
Éstos habían regresado unas semanas antes a El Salvador, luego de haber participado en la reunión del Comando Central de las FPL, que tuvo lugar del 25 de enero al 5 de febrero de 1983, en la ciudad de Managua. Es probable que Sánchez Cerén haya sido el único miembro de la Comisión Política que estaba presente.
San Salvador, 5 de febrero de 2008
1 Salvador Sánchez CEREN, Con sueños se escribe la vida, autobiografía de un revolucionario salvadoreño. Edición de Claudia Sánchez y Iosu Perales, Ocean Sur, México, 2008
2 Ibidem, p. 194
3 Ibidem
4 Marta Harnecker, Con la mirada en alto. Historia de las FPL, entrevistas a dirigentes de las Fuerzas Populares de Liberación (FPL) Farabundo Martí, Biblioteca Popular. El Salvador, 1991
5 Tomás Andréu, Los hechos que escribieron sueños, Revista Digital Contrapunto, El Salvador http://contrapunto.com.sv, enero 2008.
6 Ibidem, p. 194 y s.
7 Salvador Sánchez Cerén, Con sueños...op. cit., p. 196
8 Ibidem, p. 318. El Comunicado oficial de las FPL está firmado por Leonel González, Dimas Rodríguez, Milton Méndez, Salvador Guerra, Facundo Guardado, Mayo Sibrián, Ricardo Gutiérrez, Jesús Rojas, Valentín y Miguel Castellanos.
9 Ver: José Antonio Morales Carbonell, El suicidio de Marcial: ¿Un asunto concluido?, Revista ECA, Año XLIX, No. 549, El Salvador, julio de 1994.
10 Salvador Cayetano Carpio (Comandante Marcial), Palabras al heroico pueblo de El Salvador, a mi querida clase obrera y a la gloriosa FPL Farabundo Martí, Managua, abril de 1983.
11 Declaración indagatoria de Rogelio Antonio Bazaglia Recinos, Juzgado Segundo de Distrito del Crimen. Exp. 69, Folios Nos. 200-203, Managua, 8 de marzo de 1983.
12 Sentencia del Juzgado Segundo del Distrito del Crimen, copiada en el tomo XXXV, frente a los folios 194 al 203 del libro copiador de sentencias, Managua, 21 de mayo de 1984.
--------------------
El Bloque Popular Revolucionario
BPR de El Salvador Movimiento Social Autonomo de El Salvador MOSAES, sabemos, que en diciembre de 1982,
Fidel Castro convocó a una serie de reuniones en la Habana a los dirigentes del
FMLN: Eduardo Sancho por la Resistencia Nacional, Joaquín Villalobos por el Ejército
Revolucionario del Pueblo, Shafik Handal por el Partido Comunista y Francisco
Jovel por el partido Revolucionario de los Trabajadores Centro Americanos. Las
FPL contaban con una doble representación: Salvador Cayetano Carpio y, por el
sector de “Ana María”, Salvador Sánchez Cerén.
Además de Castro, en las reuniones estuvieron presentes por el lado
cubano, entre otros: Manuel Piñeiro, encargado de América Latina; el encargado
para El Salvador de pseudónimo “Ibrahim”, y el embajador en Nicaragua, que
respondía al nombre de “Martin”.
Se presionaría a “Marcial” para que se
sumara la posición del resto del FMLN y se buscara una negociación desde
posiciones menos “duras”. Según algunas versiones, se le obligó a firmar un
documento en el cual aceptaba un compromiso sin embargo, lo que se planteó a
“Marcial” fue más crudo aun: la revolución salvadoreña no podía triunfar
militarmente y más bien el mensaje era que no debía hacerlo, bajo el riesgo de
una invasión estadounidense a El Salvador, pero también a Nicaragua y quizá a
Cuba. El mensaje de Fidel Castro era que había que salvar lo que se pudiera de
la revolución salvadoreña nada más, y que sobreviviera la cubana y la
nicaragüense. Según testigos, “Marcial” agradeció el consejo, dijo que los
asuntos salvadoreños lo resolvían los salvadoreños y se retiro (ver, Primero…
silencio y luego, el balazo Trinchera de la noticia info@trinchera.com.ni).
A primeras horas de la tarde el 12 de abril de 1983 Salvador Cayetano Carpio,
el comandante Marcial salió hacia su casa en la urbanización Las Colinas (de
Managua) luego de una reunión con el jefe del ejército sandinista, Humberto
Ortega, y el ministro del interior de Nicaragua, Tomás Borges. Había llegado
como primer responsable de las Fuerzas Populares de Liberación “Farabundo
Martí” (FPL), y salió bajo arresto, rodeado por agentes de la seguridad del
estado y efectivo del ejército popular sandinista.
Humberto Ortega y Tomás Borges le mostraron, durante la reunión las
pruebas de que gente manejada por Rogelio Bazzaglia, comandante “Marcelo”
responsable de inteligencia de las FPL, había perpetrado el asesinato de Ana
María. En el primer comunicado a cerca del suicidio de Marcial se aseguró que
este se había matado abrumado por la noticia de que alguien tan cercano había
sido el culpable.
Según otras fuentes, el asunto no fue tan sencillo. Durante la reunión
los comandantes sandinistas le dijeron a Carpio que la investigación seguía
abierta y que esperaban su cooperación. Como primera medida, le exigieron que
entregara los archivos de las FPL. “Marcial” se negó: significaba entregar a
toda una organización clandestina y en lucha a gente extraña las presiones de
los sandinistas no se hicieron esperar. En un principio le dijeron que, si no
cooperaba, podían acusarlo de proteger a los asesinos, y que eso tendría
consecuencias para su imagen y para la revolución salvadoreña. “Marcial” siguió
negándose y entonces los sandinistas le advirtieron que, si no entregaba los
archivos, lo acusarían de ser el autor intelectual del crimen, y el daño para
él y para su lucha sería irreparable. Al ver que la negativa continuaba,
apostaron a la carta mayor.
Debía entregar los archivos y, mientras, se realizaba la investigación,
retirarse de su cargo. No se daría a conocer al público, incluso si se
encontraba evidencia en su contra, y seguiría apareciendo como el jefe máximo
de su organización. Su firma iría en los comunicados de las FPL y del FMLN.
Durante ese tiempo, él y su esposa vivirían en un “país amigo” alejado
del centro de las cosas políticas salvadoreñas – es decir, Managua – y se
mencionó a Cuba y Alemania democrática como destinos probables.
Parte de los datos anteriores los
confirma Salvador Sánchez Cerén en el libro “Con la Mirada en Alto”, de la
chilena Martha Harnecker, y precisamente él era uno de los interesados en que
“Marcial” entregara los archivos: era uno de los más cercanos a “Ana María”, y
terminaría sustituyendo a Carpio (ver Ortega y Borges en las muertes de Ana
María y “Marcial” Trinchera de la noticia info@trinchera.com.ni).
El Bloque Popular Revolucionario
BPR de El Salvador Movimiento Social Autonomo de El Salvador MOSAES sabemos que el crimen de Ana María
(Mélida Anaya Montes) fue aclarado, los tribunales nicaragüenses declararon
culpable a Marcelo y a otros tres militantes de las FPL, quienes aceptaron su
participación en los hechos criminales. Marcelo, por su parte, aceptó la
exclusiva responsabilidad del asesinato al declarar que Marcial ignoraba
totalmente su iniciativa y que, de conocerla, se hubiera opuesto a ella.
A petición del abogado defensor Gutiérrez Mayorga, el tribunal hizo
constar en su sentencia, que en el proceso no se habían presentado pruebas que
permiten respaldar la acusación de la fiscalía nicaragüense sobre la autoría
intelectual de Marcial en el crimen de Ana María. El abogado, en su alegato,
presentado el 15 de marzo de 1984 manifiesta: “[…] solicito que se consigne en
la sentencia a dictarse si se han aportado o no pruebas que permitan tener a
Salvador Cayetano Carpio junto con Marcelo, como co-autor intelectual. La
procuraduría lo ha mencionado como tal y en honor a la verdad histórico debe
hacerle relación a este asunto en su sentencia. Hasta el momento la
procuraduría no ha presentado ninguna.
“Posteriormente, el juez del Juzgado Segundo del Distrito del Crimen en
Managua, sentenció que:
“… de conformidad con el artículo 186 del código de instrucción
criminal, en razón de su fallecimiento debe sobreseerse definitivamente en la
presente causa a Salvador Cayetano Carpio (Marcial), mencionado por la
procuraduría penal como autor intelectual del delito investigado. Siendo
opinión de esta autoridad que se adhiere a lo expresado por el defensor
Gutiérrez Mayorga en su escrito de defensa, que no fueron aportadas pruebas en
el proceso que respalden tales imputaciones”.
El Bloque Popular Revolucionario
BPR de El Salvador Movimiento Social Autonomo de El Salvador MOSAES por el 30 de Julio de 2013,
Reivindicamos a Salvador Cayetano Carpio el comandante Marcial, porque,
solamente la verdad es revolucionaria,y rechazamos las falsas demagogias y
manipulaciones que en nuestro pais hay que elegir "Un Buen
Presidente" y que el arreglaria todo con pura "Cantaleta" del
"El Buen Vivir El Pais Que Queremos" de el Frente FMLN de Derecha que
es el mas crudo oportunismo de"Izquierda" el arribismo politico y
estatus social lo plastico electorero "Los Sueños Presidenciales" de
los corruptos y serviles Salvador Sánchez Cerén (Leonel González) y Oscar
Ortiz (Memo) del actual Gobierno de Amplia Participación GAP del FMLN cero a la
izquierda que no cambiado las injustas actuales estructuras politicas
economicas y sociales de el actual regimen burgues capitalista donde mandan los
explotadores y los opresores ricos propietarios de los medios de produccion y
de el mercado;No son "Cambios entregar paquetes escolares y paquetes
agricolas"para esto el pueblo los trabajadores"Pagan los
Impuestos"ademas el dinero que algunos gobiernos donan de buena voluntad y
tambien el dinero de la "Deuda Externa" los partidos politicos
electoreros y los malos "Gobiernos Antipopulares"corruptos y mafiosos
se roban el dinero de los"Prestamos Economicos Internacionales"son
ladrones y como no va haber "Ladronismo en El Pais El Salvador"si los
desgobiernos "Los Politicos"son los propietarios del ladronismo
sinverguenzas y segun ellos,el pueblo los trabajadores desconocemos que esto es
por "El Mal de Las Elecciones y El Derecho de Voto"Lo cual en nuestro
propio pais esta invalidado son una trampa "Las Elecciones y el Derecho de
Voto"No hay derecho de trabajo y digno salario y por esto las nuevas
generaciones viven unas fustraciones y el pueblo los trabajadores la miseria de
la hambruna y de la extrema pobreza y los atropellamientos abusos en los
centros laborales o maquilas y otros optan por abandonar el pais por los
horrendos crimenes y las extorsiones a diario esta es la realidad de El
Salvador y un correcto analisis concreto que tenemos como autenticas
verdaderas organizaciones revolucionarias y los que quieran
contradecirnos"Enhorabuena"hechenle mas tinta a la pluma pueden
Pre-Fabricar mas mentiras que tienen a su favor los medios de comunicaciones
masivos de desinformaciones La Radio Maya Vision y algunos Sitios en la
INTERNET que ya los estamos desenmascarando y orientando a los radioescuchas y
lectores a que posiciones politicas ideologicas y de clases estan
aliados;tambien volvemos hoy a denunciar publicamente el atropello de los del
Frente FMLN de Derecha de los falsos revolucionarios izquierdistas dedicados a
las difamaciones ponemos un caso el de Salvador Cayetano Carpio Comandante
Marcial contra el los aburguesados de este Frente FMLN de oportunistas y
traidores hasta han escritos"Libros"difamandolo y poniendolo como una
persona monstruoso y negando su calidad humana socialista y de genuino lider
historico de el proceso revolucionario de El Salvador,y diciendo que son ellos
los lideres historicos y los llamados a dirigir los destinos de nuestro pueblo
y de los trabajadores como Frente FMLN y ademas volver a infiltrarse en los
sindicatos o movimiento social para tomar el control como lo hicieron en el
pasado y hoy en el 1 de Mayo 2013 con alguna complicidad de los elementos
"Rompehuelgas" pro patronales de el FSS-CIRAC-FEASIES-ANDES 21 DE
JUNIO-MPR 8 de Octubre-Las Melidas organizaciones electoreras y
gobiernistas;asi pues,dejamos claro lo que dice el artículo 85 del código penal
salvadoreño de que quien “difame la memoria de un difunto, será sancionado con
prisión de 6 meses a 2 años”.
En el 38º año de conmemoración del 30 de julio de 1975 – 30 de
julio 2013 rectificamos la inocencia de Salvador Cayetano Carpio el comandante
Marcial y ponemos uno de los aspectos más democráticos revolucionarios de su
vida, en su cuaderno No. 5 el partido debe de estar íntimamente ligado al
pueblo, a las masas, él dejó una advertencia a los pequeños burgueses o lumpen
proletarios:
Por tanto, las FPL como organización
político-militar no puede ni debe adjudicarse la representación de
organizaciones que deben tener su propia personalidad ante las masas para poder
ganar a todos los sectores más explotados. Además si nosotros en estos momentos
de la guerra decimos que el Bloque Popular Revolucionario BPR es la
FPL, estaríamos obligando a esa organización a que no pueda trabajar en esos
escalones de trabajo abierto. El enemigo la trataría exclusivamente como
trabajo militar dentro de las masas. Por eso, uno de los acuerdos tomados por
el FMLN de que las organizaciones político-militares representen en sí a los
gremios y organizaciones populares de masas es sumamente dañino y erróneo y lo
rechazamos categóricamente.
.
Publicado por Patria Libre
No hay comentarios:
Publicar un comentario