sábado, 23 de marzo de 2013

viernes, 15 de marzo de 2013

LUMINOSO FUTURO: YO TE CONTESTO BERGOGLIO

LUMINOSO FUTURO: YO TE CONTESTO BERGOGLIO: http://antiklerical.blogspot.com/2013/03/yo-te-contesto-bergoglio.html

Declaración de Bandera Roja frente a la muerte del presidente Hugo Chávez


Ha muerto el presidente Hugo Chávez. Para los revolucionarios no existe alegría en la muerte. Sin embargo, con este fallecimiento cambia dramáticamente la situación política del país pues quien muere fue pilar principal en la edificación de un régimen despótico que hasta ahora ha decidido los destinos del país. De allí que su desaparición física puede marcar el inicio de un acelerado proceso de inestabilidad dada la imposibilidad real de llenar en lo inmediato el vacío que él deja, cuestión que se agrava por los problemas que padece la economía venezolana en la actualidad. 

Solo una figura de tales características y autoridad pudo haber sido factor atemperador como lo fue el Chávez carismático y su alta capacidad de manipulación popular. Todo régimen despótico requiere de la figura de un déspota, y su desaparición física traerá indefectiblemente cambios: una readecuación del poder establecido con base en negociaciones de toda índole, o una crisis que pudiera generar condiciones para un cambio nacional profundo. Con la muerte de Chávez comienza un período de readecuaciones de las fuerzas de la sociedad. 

La lamentable situación que se crea para nuestra patria no puede solazarse simplemente con lamentos y pésames, ni la UNIDAD NACIONAL va a consumarse bajo este método. Para los revolucionarios de BANDERA ROJA los aspectos constitucionales dejan claro el camino a seguir en esta circunstancia. No hay interpretación ni juego político que cambien el panorama de una próxima y cercana elección presidencial. Debemos prepararnos de inmediato para la UNIDAD en torno de un programa alternativo de carácter progresista, y deberemos en lo inmediato seleccionar un candidato de la UNIDAD DEMOCRáTICA. 

La UNIDAD es un factor determinante en la Venezuela que se inaugura a partir de ahora. Quien propicie intentos palaciegos de negociados para mantener estabilidades imprecisas no ha entendido el carácter de este régimen que inicia un proceso de declive, aunque con la transformación de la figura de Chávez en un mito y la propagación masiva de irracionalidad ―producto del duelo sincero que hoy embarga a una gran cantidad de venezolanos― los detentadores actuales del poder tendrán espacios y tiempo para continuar engañando a una gran parte de la población y así seguir usufructuando del mandato con indulgencias ajenas. Venezuela requiere ahora más que nunca de la UNIDAD de los factores democráticos y progresistas en torno a un programa y una estrategia dirigidos a garantizar un futuro inmediato de desarrollo productivo y bienestar social, que llene el vacío que tiende a producirse en el poder establecido y busque superar la dependencia casi exclusiva del precio petrolero, dirigiendo esfuerzos para la sustitución de importaciones como elementos fundamentales en un renacer de una nueva democracia que apuntale la soberanía, la independencia y el progreso nacional. 

¿QUé NOS DEJA LA MUERTE DE CHáVEZ? 

Una economía en condiciones bastante comprometidas ya que depende de manera extrema del recurso petrolero. Su muerte precipita una inestabilidad que hace depender a Venezuela de cualquier vaivén, ya que con precios del crudo con tendencia a la baja, aunque contenida, un giro más fuerte podría conducir al incremento del hueco fiscal que llevaría inexorablemente a la adopción de medidas que impedirán cubrir los gastos sociales presupuestados, dada la naturaleza de clase del régimen. Además, la debilidad de la economía venezolana es de tal grado que, al no estar en condiciones de producir buena parte de lo que consumimos, somos vulnerables en grado sumo a los efectos de la crisis mundial que parece no encontrar salida inmediata. Misiones, dádivas y subsidios de cualquier índole serán afectados y la capacidad de atemperar las contradicciones sociales por esta vía estará comprometida severamente. 

Este eventual déficit fiscal traerá consecuencias sociales que tienden a tornarse explosivas. La demanda de familias que dependen de los dispendios que brinda el gobierno, de viviendas ofertadas y que han afianzado esperanzas y expectativas, entre otros aspectos, puede ser suficiente detonante para el incremento de la protesta social. Las perspectivas de deterioro en las condiciones de vida de los venezolanos marcarán el futuro más o menos inmediato, de allí la tendencia a la elevación del conflicto social. 

La devaluación de la moneda, el endeudamiento público interno y externo, el incremento de los impuestos, entre otras medidas, no hacen más que aumentar todavía más la inflación ya explosiva, y se traducirá en una disminución de la capacidad adquisitiva del pueblo trabajador y una contracción de la demanda que frenará el crecimiento. La presión para mantener los ritmos de importación creará un conflicto ya agudizado por la incorporación plena de Venezuela al Mercosur. A la postre, la reducción del gasto social profundizará el deterioro principalmente en el sector educativo, la salud, el transporte, entre otros, ya que estos son los sectores susceptibles de reducciones inmediatas en su presupuesto. Siempre pagarán la crisis los más pobres. 

Este cuadro, producto de la muerte del Presidente, debe ser asumido de manera firme mediante el impulso de una plataforma de lucha como factor movilizador de las amplias masas, teniendo como propuesta estratégica de fondo un programa alternativo de UNIDAD NACIONAL. La unidad del pueblo, de todos los sectores democráticos incluyendo el descontento chavista, debe ser meta fundamental de los factores democráticos. 

@Bandera_Roja 
Comité Político Nacional 
Caracas, 7 de marzo de 2013
Partido Bandera Roja. Partido Revolucionario y Socialista, que pugna por el establecimiento de la Democracia Popular en Venezuela, enfrenta actualmente al régimen chavista como la más grande farsa que ha existido de alguna revolución en Latinoamérica, no así en el mundo, en donde han existido farsas parecidas.

130º Aniversario de la muerte de Karl Marx


F. Engels


Discurso ante la tumba de Marx

(1883)



en el cementerio de Highgate en Londres, el 17 de marzo de 1883.

El 14 de marzo, a las tres menos cuarto de la tarde , dejó de pensar el más grande pensador de nuestros días. Apenas le dejamos dos minutos solo, y cuando volvimos, le encontramos dormido suavemente en su sillón, pero para siempre.
Es de todo punto imposible calcular lo que el proletariado militante de Europa y América y la ciencia histórica han perdido con este hombre. Harto pronto se dejará sentir el vacío que ha abierto la muerte de esta figura gigantesca.
Así como Darwin descubrió la ley del desarrollo de la naturaleza orgánica, Marx descubrió la ley del desarrollo de la historia humana: el hecho, tan sencillo, pero oculto bajo la maleza idológica, de que el hombre necesita, en primer lugar, comer, beber, tener un techo y vestirse antes de poder hacer política, ciencia, arte, religión, etc.; que, por tanto, la producción de los medios de vida inmediatos, materiales, y por consiguiente, la correspondiente fase económica de desarrollo de un pueblo o una época es la base a partir de la cual se han desarrollado las instituciones políticas, las concepciones jurídicas, las ideas artísticas e incluso las ideas religiosas de los hombres y con arreglo a la cual deben, por tanto, explicarse, y no al revés, como hasta entonces se había venido haciendo. Pero no es esto sólo. Marx descubrió también la ley específica que mueve el actual modo de producción capitalista y la sociedad burguesa creada por él . El descubrimiento de la plusvalía iluminó de pronto estos problemas, mientras que todas las investigaciones anteriores, tanto las de los economistas burgueses como las de los críticos socialistas, habían vagado en las tinieblas.
Dos descubrimientos como éstos debían bastar para una vida. Quien tenga la suerte de hacer tan sólo un descubrimiento así, ya puede considerarse feliz. Pero no hubo un sólo campo que Marx no sometiese a investigación -y éstos campos fueron muchos, y no se limitó a tocar de pasada ni uno sólo- incluyendo las matemáticas, en la que no hiciese descubrimientos originales. Tal era el hombre de ciencia. Pero esto no era, ni con mucho, la mitad del hombre. Para Marx, la ciencia era una fuerza histórica motriz, una fuerza revolucionaria. Por puro que fuese el gozo que pudiera depararle un nuevo descubrimiento hecho en cualquier ciencia teórica y cuya aplicación práctica tal vez no podía preverse en modo alguno, era muy otro el goce que experimentaba cuando se trataba de un descubrimiento que ejercía inmediatamente una influencia revolucionadora en la industria y en el desarrollo histórico en general. Por eso seguía al detalle la marcha de los descubrimientos realizados en el campo de la electricidad, hasta los de Marcel Deprez en los últimos tiempos.
Pues Marx era, ante todo, un revolucionario. Cooperar, de este o del otro modo, al derrocamiento de la sociedad capitalista y de las instituciones políticas creadas por ella, contribuir a la emancipación del proletariado moderno, a quién él había infundido por primera vez la conciencia de su propia situación y de sus necesidades, la conciencia de las condiciones de su emancipación: tal era la verdadera misión de su vida. La lucha era su elemento. Y luchó con una pasión, una tenacidad y un éxito como pocos. Primera Gaceta del Rin, 1842;Vorwärts* de París, 1844; Gaceta Alemana de Bruselas, 1847; Nueva Gaceta del Rin, 1848-1849;New York Tribune, 1852 a 1861, a todo lo cual hay que añadir un montón de folletos de lucha, y el trabajo en las organizaciones de París, Bruselas y Londres, hasta que, por último, nació como remate de todo, la gran Asociación Internacional de Trabajadores, que era, en verdad, una obra de la que su autor podía estar orgulloso, aunque no hubiera creado ninguna otra cosa.
Por eso, Marx era el hombre más odiado y más calumniado de su tiempo. Los gobiernos, lo mismo los absolutistas que los repulicanos, le expulsaban. Los burgueses, lo mismo los conservadores que los ultrademócratas, competían a lanzar difamaciones contra él. Marx apartaba todo esto a un lado como si fueran telas de araña, no hacía caso de ello; sólo contestaba cuando la necesidad imperiosa lo exigía. Y ha muerto venerado, querido, llorado por millones de obreros de la causa revolucionaria, como él, diseminados por toda Europa y América, desde la minas de Siberia hasta California. Y puedo atreverme a decir que si pudo tener muchos adversarios, apenas tuvo un solo enemigo personal.Su nombre vivirá a través de los siglos, y con él su obra.


miércoles, 6 de marzo de 2013

PCF: Hugo Chávez fue el campeón del pueblo venezolano


Partido Comunista de Filipinas
6 de marzo de 2013
En nombre del pueblo filipino y sus fuerzas revolucionarias, el Partido Comunista de Filipinas (PCF) extiende sus más sinceras condolencias al pueblo venezolano durante su tiempo de luto tras la muerte de su amado Presidente Hugo Chávez.

Durante la pasada década y media, Hugo Chávez sirvió como campeón de los venezolanos. Bajo su liderazgo, Venezuela valientemente pisó el camino del antiimperialismo y abrió una nueva era de reforma social radical. La nacionalización del petróleo de Venezuela pone fin al control monopólico extranjero y dio la enorme riqueza de Venezuela para las necesidades de bienestar del pueblo, de educación gratuita, atención médica y los servicios públicos.


Al servir como campeón de los venezolanos, Hugo Chávez ganó la ira del gobierno imperialista norteamericano que exigió la devolución de los derechos de los capitalistas extranjeros explotadores y opresores que intentaron monopolizar el petróleo de Venezuela y otros recursos naturales. El gobierno estadounidense nunca cedió en su intento de derrocar al Gobierno de Hugo Chávez y a la subversión interna por financiar y armar a las fuerzas que se opusieron a la Revolución Bolivariana.

Ba
jo el liderazgo de Hugo Chávez, Venezuela se unió a Cuba en la construcción de la Alianza Bolivariana de las Américas que intentó unir a los países de América Latina y el Caribe para empujar contra la marea imperialista del neoliberalismo. Su odio feroz del imperialismo inspiró a otros países para defender su patrimonio y su libertad nacional.

¡MUERTO CHÁVEZ, UN FASCISTA MENOS!



Con la muerte de Hugo Chávez se va terminando poco a poco un periodo específico del capitalismo burocrático en Venezuela, aquel que revistió formas fascistas y corporativas. Su sucesor Nicolás Maduro tratará de sostener ese proyecto, pero no durará mucho. Con el gobierno de Hugo Chávez, el imperialismo y la gran burguesía, facción burocrática, lograron detener por cerca de dos décadas la lucha de las masas populares en Venezuela después de las luchas violentas del “caracazo” en los años 90 del siglo pasado. Es decir, lograron conjurar la rebelión de las masas pobres que se veía venir en ese país a fines del siglo XX.

Más allá del discurso “nacionalista” y “revolucionario” de Chávez, ¿en la práctica qué cambios ha habido en Venezuela? Ninguno de trascendencia. Ese país sigue siendo el principal proveedor de materias primas como el petróleo para los países imperialistas incluido los propios EEUU. Venezuela no tiene industrias pesadas de alta tecnología como propiedad del pueblo, tan solo de ensamblaje automotriz, productos livianos, medicinas, etc.; en tanto que China y Rusia le han otorgado préstamos por cerca de 135 mil millones de dólares para sostener al viejo Estado burgués-terrateniente venezolano, es decir sigue siendo un país semi-colonial. En el plano de las contradicciones en el campo, es precisamente Venezuela uno de los países con mayor concentración de tierra en pocas manos, con gran haciendas que llegan a tener varias decenas de miles de hectáreas mientras hay millones de campesinos pobres con poca tierra o sin tierra a los cuales se les engaña con las migajas de las misiones estatales, la semi-feudalidad está intacta. En concreto, Chávez y su gobierno representan la contra-revolución, el fascismo y el servilismo al imperialismo, más allá de los discursos “nacionalistas” y de las dádivas que entrega a los pobres; en el plano internacional cumplía el papel de sostener a otros gobiernos fascistas como el de Rafael Correa en Ecuador, a los revisionistas hermanos Castro en Cuba y otros. 

La muerte de Hugo Chávez y la paulatina terminación de su proyecto fascista van quedando desenmascarados ante los ojos de las masas populares; ya pasó antes, en el siglo XX, con los gobiernos fascistas y corporativos de la burguesía burocrática de Velasco Alvarado en el Perú (décadas del 60-70), Juan Domingo Perón en Argentina (años 50), Rodríguez Lara en Ecuador (años 70) y otros, que luego de culminar sus periodos por completo, el pueblo se dio cuenta de la gran estafa de la cual habían sido víctimas pues en la práctica siguieron siendo pobres y los ricos estuvieron más ricos. Y claro, ese gran engaño contó – ¡cuándo no!-con la ayuda del revisionismo y el reformismo. 

Por otro lado, la muerte de Hugo Chávez, debilita el proyecto de las burguesías burocráticas en la región, pues con la bonanza petrolera de Venezuela sostenía a Cuba y otros países; a su vez era unos de los pilares del “socialismo del siglo XXI” que es el “socialismo” deseado por el imperialismo, es decir puro reformismo burgués condimentado con fascismo y corporativismo.

El proletariado y los pueblos oprimidos, los comunistas y revolucionarios no tenemos vela en este entierro burgués, no tenemos nada que llorar ni enlutar. Que lloren la burguesía burocrática venezolana por la muerte de su caudillejo, que lloren los gobiernos fascistas de Correa, Humala y Evo por la partida de su compinche, que lloren los inversionistas petroleros norteamericanos y chinos por la partida de su compañero de negocios, que lloren los reformistas, que lloren los revisionistas hoxhistas como el PCMLE, o los seudo-maoístas como Echazú en Bolivia u Odio de Clase en España, que lloren los incautos e ingenuos, los confundidos y sin norte…, pues en la colina del pueblo debemos ver cómo contribuir a una verdadera revolución en Venezuela.

¿Qué revolución necesita Venezuela? La verdadera revolución en ese país es aquella que confisque las grandes empresas, bancos y fábricas de la gran burguesía y las ponga en administración directa por los consejos de obreros; que confisque las grandes haciendas y las reparta gratuitamente entre los campesinos pobres bajo la consigna “la tierra para quien la trabaja”; que rompa radicalmente con la opresión imperialista, tanto EEUU, como China, Rusia o cualquier otro país imperialista y que simultáneamente industrialice al país; es decir, la revolución de Nueva Democracia que, bajo dirección proletaria, transforme a Venezuela de un país semi-colonial y semi-feudal a un país independiente, industrializado, próspero, democrático y de una gran cultura de masas, en rumbo al socialismo y comunismo. 

El imperialismo, la reacción y el revisionismo, seguirán utilizando la figura de Hugo Chávez en tanto y cuanto les permita seguir confundiendo y dividiendo a las masas populares en América Latina, en tanto y cuanto les permita frenar y descarrilar la lucha independiente de las masas populares y sobretodo en tanto y cuanto les permita conjurar la rebelión de los oprimidos; sin embargo, poco a poco en amplios sectores de masas se va despertando de este prolongado letargo, y en ese camino, la figura y gobierno de Chávez quedarán en el olvido, como un simple recuerdo más de las múltiples estafas políticas de las que ha sido víctima el pueblo y de las que ya no deberá volver a caer; entonces, vendrá la época de los verdaderos revolucionarios, la de los partidos comunistas maoístas militarizados, la de las guerras populares en América Latina y el mundo entero con rumbo al luminoso y dorado comunismo.

COMITÉ DE RECONSTRUCCIÓN
PARTIDO COMUNISTA DEL ECUADOR
06/03/2013

DECLARACIÓN POLÍTICA DEL PCMLE CON MOTIVO DEL LUCTUOSO FALLECIMIENTO DEL COMANDANTE HUGO CHÁVEZ FRÍAS.


PARTIDO COMUNISTA MARXISTA LENINISTA DEL ECUADOR
Comité Central

Declaración Política

El Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador, profundamente consternado deplora el fallecimiento del Coronel Hugo Chávez Frías, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, líder indiscutido del pueblo llanero, conductor político revolucionario del proceso de lucha antiimperialista y antioligárquica que vienen librando los trabajadores, los campesinos, la juventud, las mujeres y los pobres del hermano país latinoamericano.

La muerte del Comandante Chávez, sin duda es una gran pérdida para los pueblos que luchan por su emancipación; para las fuerzas progresistas, democráticas y de izquierda de Venezuela y del Continente, que se enfrentan al imperialismo, especialmente norteamericano; es  un infausto acontecimiento que sin embargo, va a fraguar una mayor e inquebrantable decisión de lucha que debe servirnos a los oprimidos, para avanzar de modo indetenible a la consecución de los objetivos de la revolución y el socialismo.

Con la dirección de Hugo Chávez, Venezuela inició desde hace algunos años, un proceso político patriótico y democrático, de cambios, para enfrentar los privilegios, la soberbia y la prepotencia de los sectores tradicionales de la oligarquía, alcanzar una serie de conquistas y reivindicaciones sociales, enrumbar a ese hermano país en el camino de la defensa y preservación de la independencia y la soberanía nacionales.

El Gobierno Bolivariano de Hugo Chávez Frías, los sectores democráticos, de izquierda y progresistas, junto a grandes contingentes de las masas trabajadoras, se han movilizado para defender la soberanía y enfrentarse a las presiones, los chantajes y las tramas antinacionales, antipopulares del imperialismo y la reacción. Venciendo sus acciones conspirativas y sus tramas perversas, que llegaron incluso a perpetrar un golpe de Estado, el pueblo derrotó esas acciones negativas y ha garantizado la marcha del proceso.

El Gobierno Bolivariano de Hugo Chávez y la movilización del pueblo lograron aprobar, mediante referéndum, una Constitución avanzada que consagró derechos y libertades; el Comandante Chávez hizo de la misma un instrumento para profundizar cambios importantes en favor de las mayorías. De este modo, se han desarrollado las llamadas “misiones”, programas masivos de educación, salud y atención social en beneficio de los pobres; políticas laborales, económicas y sociales que han beneficiado a  a los trabajadores, a los campesinos, a las mujeres, jóvenes y niños. El gobierno de Chávez se ha apoyado en el movimiento social y sus organizaciones para enfrentar los privilegios de las oligarquías y de la reacción, para frenar las pretensiones voraces de los monopolios extranjeros, especialmente norteamericanos.

Con la presencia del Comandante Hugo Chávez, la Venezuela Bolivariana ha realizado muchos y valiosos esfuerzos para propiciar la integración y la unidad latinoamericana en favor de los países del continente, frente a las presiones y los intereses del imperialismo y en ese nivel, se han creado diferentes organismos y se han asumido medidas de resistencia a los designios imperialistas en la región.

La muerte del Comandante Hugo Chávez, sin duda es un golpe para los afanes emancipadores del pueblo venezolano y de los trabajadores y pueblos de América Latina, mas el ejemplo de su entrega patriótica y democrática, de su vocación unitaria, latinoamericana y revolucionaria, son factores importantes para que el proceso de unidad popular y de cambios continúe, se profundice, contribuya para afirmarnos más aún en la conciencia de que la revolución social es el camino necesario para alcanzar la libertad y la independencia, Desbroce los caminos de la clase obrera y los pueblos en la lucha por la conquista del poder que instaure la nueva sociedad de trabajo y bienestar, la sociedad socialista.

Reiteramos nuestra solidaridad y profunda condolencia al pueblo de Venezuela, al Partido Socialista Unido de Venezuela, a todas las organizaciones políticas y sociales democráticas y de izquierda del hermano país y reafirmamos nuestro compromiso de lucha por el Poder Popular y el Socialismo.

Atentamente,
Comité Central
PARTIDO COMUNISTA MARXISTA LENINISTA DEL ECUADOR.


6 de marzo de 2013.